Обзор игры crysis 3

Обзор игры crysis 3

Поразмыслить лишь — мне когда-то не нравился первый Crysis. И я наивно полагал, что вторую-то уж часть crytek сделает лучше. Как-же — у них тогда за плечами был прекрасный Far cry и само собой разумеется они просто обязаны были вернуть игровую механику. Как продемонстрировало время, первая часть была лучшая из трилогии. Это по большому счету общее.

Когда-то мы, юные и глупые пологали, что в то время, когда в кино спецефекты станут прям как настоящие! тогда и наступит золотой век кинематографа. Но сейчас мы видим что все самые лучшие и любимые фильмы остались в прошлом, а в сегодняшних богомерзких поделках нет ничего не считая тех самых спецефектов. Совершенно верно такая-же обстановка сложилась и в игровой индустрии.

Все шедевры остались где-то в прошлом, а сейчас нас кормят бесчисленными сиквелами, приквелами и другими римейками с прекрасной графикой и страшным геймплеем и сюжетом. Из-за чего так, я не знаю. Полностью посредственное время.

Да исключения имеется, не всё так не хорошо, но исключения лишь подтверждают правило. И Crysis 3 не исключение.

 Но возвратимся к нашим баранам. Сэндбокса, как вы уже осознали, нам не видно тут как собственных ушей. Нет, никто не просил просторы третего far cry. Но как хотелось в собственное наслаждение полазять по постапокалиптическому заросшему нью-йорку. Тем более что он вправду красив. Этого у crytek не забрать — они могут сделать красиво. Но к сожалению  по геймплею игра представляет собой, как и вторая часть полностью линейный шутер.

Какого именно или выбора куда пойти и что делать у нас нет, лишь время от времени нам дают дополнительные миссии, полностью ненужные, потому что ничего хорошего за них в большинстве случаев не приобретаешь. В общем в случае если отбросить всякую шелуху наподобие графики, то на выходе мы приобретаем достаточно плохой шутер. Поразительно как скоро опускаются до аналогичного компании, каковые реализовали задницу и душу ЕА.

Возможно они сами не подмечают как это происходит — в противном случае такое растолковать нереально.

Сюжет. О, это моё любимое! Кодзима содрогается в кошмаре

Но по порядку. Первую часть я не имел возможности ругать за сюжет — его в том месте попросту не было. Так как запрещено серьёзно вычислять инопланетяне напали на Землю — сюжетом. Исходя из этого особенных претензий у меня тогда к сюжету не появилось.

Инопланетяне были легко инопланетянами, нанокостюмы были легко костюмами, хоть и крутыми. Но со второй части началось самое вкусное. Крайтек откуда то откопали (либо им навязало ЕА) опытного писателя (возможно откуда-то из голливуда).

И он завернул таковой ожесточённый абсурд, что страшно поразмыслить. Выясняется нанокостюмы-то сливаются с обладателем! Кто бы имел возможность поразмыслить! Снова же полный винигрет с псевдонаучными терминами — оп-ля-ля — пипл схавал. В третьей части маразм крепчает ещё больше.

Пророк, что алькатрас, он же нанокостюм, он же альфа-цеф и линия с рогами, бегает по уничтоженному нью-йорку (строго в рамках сюжета, влево вправо -ни-ни) вместе с Психом, что заметно раздобрел (и по всей видимости поменял лицо, в то время, когда с него сняли нанокостюм) и рушит всё то, что создавалось компанией Cell годами непосильного труда. Не обойдётся тут и без неожиданных трагических моментов и поворотов сюжета. В общем такая пафосная каша.

Психа перевоплотили в нытика, у которого осталась травма на всегда, из за того что с него сняли костюмчик против его воли и поранили бедняжку. Показались какие-то партизаны (это в центре территории, контролируемой компанией, которая поработила всю землю, ага). В общем целый кризис жанра в одой игре — кушайте господа, не обляпайтесь.

И так как хавают.

ГРАФОН!!!

В случае если принимать серию Crysis, как таковой большой, прекрасный бенчмарк (чем она фактически и есть), то добрая половина вопросов отпадает сама собой. Цеват Йерли как-бы говорит разработчикам — Смотрите, лопушки, какая должна быть графика в играх!. Да маленькие огрехи имеется, ничего совершенного не существует, но Crysis ближе всех к этому мифическому идеалу, и поверьте, ничего лучше на данный момент на ПК по графике нет.

Да что в том месте сказать, в случае если кое-какие игры не в состоянии переплюнуть по графике первый крайзис, которому уже страшно поразмыслить ШЕСТЬ(!) лет. Эпики смогут какое количество угодно хвастаться своим новым анрил енжин 4, его никто ещё не видел, а крайзис тут, уже с нами. В общем вы осознали — ГРАФОН!!!!!

Геймплей

О геймплее тут очень говорить нечего, всё уже было сообщено. Совершенно верно такой-же была вторая часть. Показались идиотские мини игры со взломом, каковые уже к середине надоедают хуже неприятной редьки. Лук оптимален, но стрел мало и исходя из этого приходится по старинке бегать с автоматом.

Лишь вот в первой части вы-бы так не побегали — ложили за милую душу, кроме того на лёгком уровне сложности. Тут Пророк — Хищник и Терминатор в одном лице. Проходит по уровням как ураган.

Стелс по большому счету не нужен. Нужен гранаты и пулемёт. Воины Селл, инопланетяне — ему на всё плевать. Неприятели тупые до безобразия, на моих глазах один удирал от меня (скрываться возможно), упёрся в стенку лбом и выбирал ногами, пока я его не прикончил из жалости. Кто таких дебилов лишь набирал в отряд специального назначения.

В общем, никаких отличий от второй части, разве что игра стала ещё более лёгкой, возможно дабы кроме того альтернативно одарённые личности имели возможность её приобрести и пройти, а у ЕА показалось бы ещё больше денег.

Ну и в случае если выставлять оценки, как тут принято, а к крайзису эта совокупность доходить весьма кроме того, то извольте:

Сюжет — 2 (двойка, господа)

Геймплей — 3 (да, да)

ГРАФОН!!! — (ну вы осознали — 101!!!!%50000)

И в итоге мы приобретаем то что заслужили. Где-то на 5 из 10. К сожалению недочёты игры перевешивают преимущества.

Но если вы из тех людей которым прекрасная картина, а другое не так уж и принципиально важно, то третья часть crysis именно для вас.

? Crysis 3 — Обзор игры / Review | HD 1080p

Темы которые будут Вам интересны: