Михаил свирин. человек, историк, борец

Михаил свирин. человек, историк, борец

Михаил Свирин — один из тех историков, каковые открыли для читателей новую историю военной техники, основанную на архивных документах, рассекреченных в конце 80-х — начале 90-х годов. Эти люди закладывали фундамент, на котором новое, современное поколение, сооружает строение собственных трудов и исследований. К сожалению, в мае нынешнего года он умер.

О том, каким был Михаил Николаевич, говорит главред издательства «Тактикал Пресс» Григорий Пернавский, лично знавший этого превосходного человека.

Имеется люди, каковые появляются в твоей жизни и исчезают из неё, не покинув сколь-нибудь заметного следа. Другие идут с тобой одной дорогой и, даже если они уходят, ты постоянно думаешь, что сообщили бы они по поводу сделанного тобой. Михаил Николаевич был как раз таким человеком.

Я пробовал отыскать в памяти, кто нас познакомил во второй половине 90-х годов. Совершенно верно не забываю одно: это случилось ещё перед тем, как показался и расцвёл «Военный форум», что дал миру целое поколение авторов, перевернувших военно-науку и историческую литературу. Но, эти люди относятся уже ко второму поколению — к тем, кто знал, куда идти и где, а основное – что искать.

То, что без неприятностей приобретает современный исследователь, было для энтузиастов 70-80 годов легко недоступным

Свирин же принадлежал к первому поколению любителей истории бронетехники и истории по большому счету. В те годы перед этими людьми были закрыты все двери. Историческим просвещением населения тогда занимался агитпроп. Энтузиастам, любителям, людям с горячим сердцем не было места в совокупности.

Но они не сдавались: окольными дорогами приобретали доступ в технические библиотеки, разговаривали со «стариками» с фабрик и из конструкторских бюро, знакомились с этими же энтузиастами, как они сами. И неспешно, как под давлением ростков травы трескаются асфальт и бетон, дала трещины закаменевшая в собственной догматичности ветхая совокупность взоров на историю.

В начале 90-х в продаже начали появляться книги и издания. Их было мало, и любой для тогдашних энтузиастов был на вес золота. Их ксерокопировали, ими обменивались, их кроме того ставили на видное место в собственных шкафах коллекционеры и знатоки. Имена Свирина, Коломийца и Барятинского стали известны всем, кому не чужда военная история.

И это была заслуженная слава. Эти три человека смогли закатить на гору камень, и как раз благодаря их труду взошли и восходят новые звезды.

Что касается Дяди Миши, он успел сделать много: основал хороший Военный издание «Полигон», издание для стендовых моделистов. Увы, эти проекты не выжили. Так получается, что собственных денег у исследователей-энтузиастов не бывает. Дабы опубликовать книгу про Т-28, к примеру, Свирин реализовал собственную личную машину.

Люди по большому счету делятся на «действенных менеджеров» и тех, кто делает настоящие дела и идёт для них на жертвы. И это — люди двух различных миров.

Оставшись без издания, Михаил Свирин приступил к проекту всей собственной жизни. Он написал капитальный труд «История советского танка», что известен сейчас всем любителям истории военной техники. Но Михаил Николаевич был не просто автором книг.

Он был настоящим учёным. Основная его заслуга — то, что он смог совместить техническую историю с политической — другими словами, обосновал, по какой причине и клиенты, и конструкторы принимали те либо иные решения.

Много лет заболевание причиняла Михаилу Николаевичу ужасные мучения. Второй человек от постоянных болей превратился бы в зверя. Но не Свирин

Очевидно, книга Свирина отнюдь не истина в последней инстанции. В ней имеется неточности, недоработки и натяжки. В ней раскрыты не все драматические эпизоды истории советского танкостроения. И растолковать это легко. То, что без неприятностей приобретает современный исследователь, было для энтузиастов 70–80-х годов легко недоступным.

Исходя из этого выводы довольно часто делались на основании неполной, а подчас и искажённой информации. Однако другого неспециализированного труда по истории советского танка нет и продолжительно ещё не будет (энциклопедии и справочники не в счёт).

Кроме книг, Дядя Миша большое количество писал для различных интернет-форумов и ресурсов, а встречи с ним преобразовывались в увлекательные лекции и настоящие. Сейчас он полностью переключился на патриотическое воспитание детей и подростков, а вот писать фактически прекратил, по причине того, что успел сообщить очень многое из того, что желал. Очень многое, но далеко не всё — подвело здоровье.

Сказались и раны, полученные на «мирной войне» — Михаил Николаевич учавствовал в работах по разминированию в Чечне, получил сильную контузию.

Много лет заболевание причиняла Михаилу Николаевичу ужасные мучения. Второй человек от постоянных болей превратился бы в зверя. Но не Свирин. Он практически олицетворял собой слово «добро».

Сам остро нуждавшийся в помощи, он неизменно готов был протянуть помочь и руку хотя бы советом. И у него были приятели, каковые неизменно готовы были оказать помощь: Максим Коломиец, Сергей Буркатовский, Александр Конторович и большое количество кто ещё. Дядя Миша был по-настоящему настоящим и светлым человеком бойцом.

Он знал, что его дело правое, и ни при каких обстоятельствах не сдавался.

Создатель текста — Григорий Пернавский

Е. Понасенков: Саакашвили, вот он настоящий борец со взятками

Темы которые будут Вам интересны: