Лучшие игровые процессоры по отзывам покупателей

Не обращая внимания на засилье консолей и портативного гейминга на смартфонах и планшетах, компьютеры так же, как и прежде остаются главным инструментом геймеров. Лишь замечательные игровые станции способны переработать «тонны» графики и выдать потрясающую картину таковой, какой ее задумали разработчики. Но, собирая стационарный компьютер самостоятельно, прежде всего многие пользователи затрудняются в выборе подходящего для системного блока процессора.

Так как как раз в чипсете «содержится» главная сила компьютера. Из-за чего в игровом сегменте Intel лучше AMD? Имеется ли суть в игровых процессорах?

Зависит ли количество FPS от числа ядер? Ответы на эти и другие вопросы вы получите в данной статье.

Лучшие игровые процессоры по отзывам покупателей

Содержание:

  1. Игровой процессор какой компании выбрать
  2. Лучшие процессоры для игр от Intel
  3. Лучшие процессоры для игр от AMD
  4. Какой игровой процессор приобрести

Игровой процессор какой компании выбрать

В нынешнее время на рынке компьютерных процессоров царит двоевластие: IT-гигант Intel и «вечнодогоняющий» AMD дробят процессорный рынок между собой. Вмешиваться в войну двух производителей не решается никто, ни российский «Эльбрус», ни тайваньский Qualcomm с Tegra.

Подобная двойная монополия связана с тем, что другие компании не готовы предложить то, что имеется у «Интела» и «АМД». «Эльбрус» не хватает популярен и силен, а компании Qualcomm достаточно и мобильного сегмента, в котором «Квалки» являются фаворитами. Tegra имеет замечательные игровые чипсеты в собственных линейках, но они прежде всего предназначены для портативных устройств – игровых приставок и планшетов.

Тем самым выбор игрового процессора «машинально» уменьшается до двух компаний:

1. Intel

Процессоры дорогие и замечательные, на любой цвет и вкус.

2. AMD

Процессоры дешевле в сравнении с Intel, но уступают по мощности.

Перед тем как перейти к выбору определенной модели процессора, необходимо осознать, что от количества ядер чипсета не зависит FPS, а наличие в нем графического ядра никак не улучшит игровую графику. Тем самым кроме того двуядерные ответы смогут быть лучше 8-ядерных «камней» с интегрированной видеоплатой.

Благодаря чего, при выборе игрового процессора необходимо обратить внимание на следующие моменты:

  • наличие объемного кэша L3, измеряемого в мегабайтах (чем больше, тем лучше);
  • тактовая частота процессора;
  • наличие у чипсета как минимум двух ядер и четырех потоков (нынешние игры не требовательны к количеству ядер, но иногда не запускаются на двуядерных процессорах с отсутствием виртуализации потоков);
  • наличие руководств SSE 4.1 для новейших игр.

К тому же, отсутствие встроенной графики только сокращает цена процессора. без сомнений, нынешняя интегрированная Intel 630 разрешает в комфортном режиме сыграть в игры 2014-2015 годов, но ее все же не хватает для современных тайтлов. Благодаря чего, по окончании выбора игрового процессора необходимо будет обратить взгляд на видеоплаты из того же гейм-сегмента.

Лучшие процессоры для игр от Intel

У компании Intel имеется пара поколений процессоров и модельных линеек. В 2017 году было представлено седьмое поколение процессоров Intel на архитектуре Kaby Lake. Кроме линейки Core, подразделяющейся на i3 (начальный уровень), i5 (средний уровень) и i7 (топовый уровень), в производстве у Intel находятся процессоры серии Core M (M3, M5, M7), отличительной чертой которых есть низкое энергопотребление, и, как следствие, ненадобность в активном охлаждении.

Вдобавок ко всему Intel развивает линейку процессоров Atom для мобильных устройств, Celeron для бюджетных ноутбуков и Xeon для серверных разработок.

При выборе игрового процессора нас прежде всего будут интересовать «камни» линейки Intel Core – i3/i5/i7, каковые кроме индекса в заглавии имеют циферно-буквенную приставку. Заберём, например, десктопный i3-7100U: i3 – принадлежность к начальному уровню, первая цифра 7 – седьмое поколение на архитектуре Kaby Lake, 100 – первая модель в подсемействе, U – сверхнизкое энергопотребление.

Помните обращать внимание на наименование процессора. Да и к тому же, заглядывать в прошлое, «отбирая» процессоры Intel 5 поколения и ниже, не следует, поскольку для игровых баталий они не очень актуальны, ввиду отсутствия нужных технологий и инструкций.

Игровой процессор Intel начального уровня – Core i3-6100 Skylake

Само собой разумеется, назвать i3-6100 процессором «бюджетного» уровня язык не поворачивается, поскольку его мощность и стоимость сопоставима с топовыми ответами от AMD. Но компания Intel не производит недорогих процессоров.

От новейшего i3-7100 этот «камень» отличается чуть меньшей тактовой частотой ядер и видеочипа, и другой интегрированной графикой (530 против 630). Цена нового процессора на «Каби Лейк» в скором будущем будет повыше, благодаря чего для игровой станции начального уровня в полной мере хватит и модели i3-6100 на архитектуре Skylake. Процессор способен раскрыть потенциал любой видеоплаты, представленной на рынке, включая и новейшую GeForce GTX 1080 Ti от NVIDIA.

Преимущества:

  • Достаточно «свежая» архитектура Skylake;
  • Замечательное графическое ядро, талантливое на начальных этапах заменить «слабенькую» видеокарту;
  • Последнее «поколение» сокета LGA1151;
  • Высокая тактовая частота в 3,7 гигагерц;
  • 3 МБ кэша L3;
  • Помощь памяти DDR4;
  • Помощь Hyper-Threading для виртуализации дополнительных двух потоков;
  • Высокая производительность при достаточно низком энергопотреблении.

Недочёты:

  • Большая цена для начального уровня;
  • Наличие двух ядер.

Игровой процессор Intel среднего уровня – Core i5-6400 Skylake

В то время, когда речь заходит уже о настоящих геймерских станциях, игрокам приходится выбирать между двумя линейками процессоров i5 либо i7. При маленьком бюджете стоит дать предпочтение процессору Intel Core i5-6400 Skylake, что ничем не уступит «старшему брату». Четыре ядра, объемный L3-кэш и одна из последних применяемых архитектур разрешают процессору справляться с игровыми задачами на «ура».

без сомнений, возросшая в полтора раза цена в сравнении с i3-6100, может отпугнуть клиента, но учтите, что в i5-6400 задействованы 4 физических ядра и интегрированная видеоплата HD Graphics 530. Тем самым на таком процессоре запустятся все требовательные к количеству ядер игры. Но отсутствие Hyper-Threading все же удручает тех, кто в перерывах между игровыми баталиями будет декодировать видео либо трудиться в «Автокаде».

Преимущества:

  • L3-кэш на 6 мегабайт;
  • Четырехъядерный процессор;
  • Сокет LGA1151 и архитектура Skylake;
  • Помощь SSE 4.2;
  • Наличие разработки Turbo Boost с разгоном до 3,3 гигагерц;
  • Помощь памяти DDR4;
  • Хороший разгонный потенциал (до 4.7 гигагерц) вкупе с «холодным сердцем».

Недочёты:

  • Отсутствие разработки Hyper-Threading (виртуализация потоков);
  • Двухканальная оперативная память;
  • Цена, цена, цена…

Игровой процессор Intel топового уровня – Core i7-6700K Skylake

Топовый сегмент игровых процессоров в нынешнее время представлен как новым поколением i7, так и чуть менее «ветхим» Skylake. Прирост в производительности и отличия поколений не так велики. В случае если при покупке процессора вы стараетесь экономить каждую тысячу, то стоит дать предпочтение Intel Core i7-6700K Skylake.

Этот четырехядерный чипсет есть одним из топовых ответов на рынке.

Действительно, от указанной выше «интеловской пятерки» он отличается только возросшей наличием и тактовой частотой виртуализации ядер, каковые мало ненужны в играх. i7-6700K, показавшийся в третьем квартале 2015 года, так же, как и прежде популярен среди геймеров из-за быстроты работы и своей мощности. Для него не нужно кулер, размером с дом, и электростанция под боком. Стремительный, холодный и жутко дорогой…

Преимущества:

  • Четыре физических ядра, которых с головой хватит для современных игр;
  • Наличие Hyper-Threading и 8 потоков;
  • Высокая тактовая частота в 4 гигагерца;
  • 8 мегабайт кэша L3;
  • Сокет LGA1151, современные руководства SSE 4.2;
  • Разблокированный множитель, дающий огромные возможности для разгона;
  • Помощь памяти DDR4.

Недочёты:

  • «Ненужный» Turbo Boost, разгоняющий процессор на дополнительные 200 мегагерц;
  • Большая цена за процессор, что по чертям практически не превосходит i5-6400.

Лучшие процессоры для игр от AMD

В недалеком будущем на рынок выйдут новые процессоры серии Ryzen от AMD, каковые, по заверению компании, не будут уступать по энергопотреблению и мощности «интеловским» оппонентам. Но, на момент написания, процессоры AMD Ryzen не поступили в продажу, благодаря чего и не вошли в обзор лучших игровых процессоров.

Как при с Intel, у AMD имеется пара линеек. E-серия предназначена для бюджетных ноутбуков, а линейка А с индексами, обозначающими количество ядер, имеет в собственном составе графическое ядро. К примеру, A8 обозначает принадлежность чипсета к А-семейству и наличие в нем восьми ядер.

Семейство Phenom уже морально устарело, чего не сообщишь о процессорах Athlon без интегрированной графики, каковые все еще пользуются популярностью в бюджетном сегменте. Представители линейки FX с ядрами Zambezi либо Vishera считаются сейчас главными соперниками Intel. К слову, индекс процессора серии FX может поведать о нем основные данные.

К примеру, AMD FX 8310: 8 – количество ядер, 3 – наличие ядер Vishera (ядра 1 и 2 – цифры Zambezi), две оставшиеся цифры – частота процессора в рамках одного семейства.

Игровой процессор AMD начального уровня – Athlon X4 840 Kaveri

Не обращая внимания на «старенькое» ядро 2014 года, процессор AMD Athlon X4 840 Kaveri все еще считается лучшим в бюджетном сегменте. Четыре ядра, трудящихся на частоте в 3,1 гигагерца, вкупе с 4 мегабайтами кэша L2 легко справляются с возложенными на процессор игровыми задачами. Да и к тому же демократическая цена в несколько тысяч рублей разрешает укомплектовать данным «Атлоном» игровую станцию начального уровня.

Но отсутствие L3-кэша все же отражается на его производительности, которой не хватает для топовых игр.

Процессор Athlon X4 840 от AMD станет лучшим ответом для геймеров с урезанным бюджетом на игровой компьютер. Рассчитывать на ультра-настройки в GTA V либо третьем «Ведьмаке» не приходится, но с тайтлами 2015-2016 года при достаточно производительной видеокарте процессор в полной мере сможет совладать.

Преимущества:

  • Низкая цена;
  • Объемный кэш L2 в 4 мегабайта;
  • Помощь руководств SSE4;
  • Четыре физических ядра без какой-либо виртуализации;
  • Разблокированный множитель.

Недочёты:

  • Отсутствие L3-кэша;
  • В продаже доступна лишь unboxing-версия, предусматривающая гарантию на 1 год;
  • Для охлаждения требуется хороший кулер;
  • «Устаревший» сокет FM2+.

Игровой процессор AMD среднего уровня – FX-8320E

Если вы ищете недорогой восьмиядерный процессор, то лучше FX-8320E вам не отыскать. В процессоре задействуется 8 ядер, трудящихся на частоте в 3,2 гигагерца, и объемные кэши L2 и L3 на 8 мегабайт. «Бульдозерный» процессор с сокетом AM3+ по производительности сопоставим с Core i3 на архитектуре Haswell, но по цене он дешевле указанного выше i3-6100.

Но главной проблемой AMD-процессоров кроме устаревшего 32 нм техпроцесса есть их нагрев, благодаря чего для комфортной работы процессору требуется качественное охлаждение. Увы, боксовый кулер, поставляемый вместе с FX-8320E, не хорошо справляется с возложенными на него задачами.

Преимущества:

  • 8-ядерный процессор;
  • Высокая частота в 3,2 ГГц на ядро;
  • Количество кэша L3 8192 Кб;
  • Низкая цена для 8-ядерного чипсета;
  • Помощь всех современных руководств;
  • В зимний период возможно применять в качестве обогревателя.

Недочёты:

  • Высокое тепловыделение в 125 Вт;
  • Ненужный боксовый кулер, только повышающий конечную цена процессора.

Игровой процессор AMD топового уровня – FX-9590 Vishera

Не обращая внимания на «девятку» в заглавии процессора, AMD FX-9590 Vishera относится к категории восьмиядерных чипсетов топового уровня. Само собой разумеется, по производительности эта модель в собственном ценовом диапазоне существенно уступает аналогам от Intel, но разгонный потенциал у чипсета на самом высоком уровне.

8 ядер FX-9590 трудятся с тактовой частотой в 4,7 гигагерца. АМД-шный процессор способен «разогнать» любую дешёвую на рынке видеоплату, правда наряду с этим ему потребуется весьма качественное охлаждение, поскольку тепловыделение в 220 Вт есть самым главным минусом «камня».

Преимущества:

  • Высокая тактовая частота ядер в 4,7 ГГц;
  • Демократическая цена за подобную конфигурацию;
  • Количество кэшей L3 и L3 — 8192 Кб;
  • Разгонный потенциал.

Недочёты:

  • Ужасающее тепловыделение в 220 Вт;
  • Устаревший техпроцесс;
  • Требуется хороший кулер, а значительно лучше СВО (совокупность водяного охлаждения).

Какой игровой процессор приобрести

Процессорная гонка, которая продолжается уже пара десятков лет, сейчас мало замедлилась. На рынке чипсетов представлено огромное количество моделей, каковые отличаются друг от друга не только частотой и количеством ядер, но и наличием/отсутствием интегрированной графики и разных разработок.

Действительно, стоит учесть, что не только от процессора зависит количество и качество картинки FPS. Видеокарта, жесткий диск, оперативная память – все эти компоненты воздействуют на неспециализированную производительность совокупности.

1. Благодаря чего, гнаться за топовыми и дорогими ответами в виде Core i7-6700K Skylake не требуется. За отличие в цене между двумя линейками чипсетов возможно купить SSD-диск, от которого будет намного больше пользы, чем от дополнительных виртуальных потоков либо возросшей на 200 мегагерц частоты.

2. Для игроков с ограниченным бюджетом подойдет процессор Athlon X4 840 Kaveri, а оставшиеся деньги стоит положить в производительную видеокарту.

3. В среднебюджетном сегменте хорошим ответом станет Core i5-6400 Skylake, которого с головой хватит на все игры, выпущенные за последние годы.

ПРОЦЕССОР ДЛЯ ИГР В 2018! / ОБЗОР INTEL CORE i5 8400

Темы которые будут Вам интересны: