Как танки учились воевать. лабиринты первой мировой

Как танки учились воевать. лабиринты первой мировой

Европейские стратеги собирались закончить войну, вспыхнувшую в августе 1914 года, всего за много дней. Многие юные офицеры опасались, что не успеют показать доблесть на фронте. К сожалению, те и другие ошибались.

Прошло очень мало времени, и разгорающаяся мировая война зашла в позиционный тупик. Все наступления сейчас заканчивались одинаково: продвижением на пара сотен либо кроме того десятков метров с огромными людскими жертвами.

Обе стороны конфликта искали выход из обстановки, изобретали новые и новые виды оружия. И вот сентябрьским утром 1916 года в первый раз в истории над полем боя раздался шум танковых моторов и лязг гусениц.

порочная практика и «Стройные теории»

Британский армейский теоретик Эрнест Суинтон и француз Жан-Батист Этьен обосновывали необходимость танков на поле боя и подробно обрисовывали, как их верно применять. Они говорили о том, что танки должны использоваться неожиданно, громадными весами и лишь на подходящей местности. Наряду с этим Суинтон, излагая собственные взоры, сразу же сделал оговорку о том, что между реальностью и теорией обычно лежит пропасть.

Пресса писала бравурные заметки о том, как танкисты смеялись над соперниками, напрасно пробовавшими пробиться под броню. Действительность не имела ничего общего с газетной эйфорией

Так оно и вышло в первых танковых операциях. Армии, истощённой в битве на Сомме, нужна была надежда на победу, причём не через год либо два, а прямо на данный момент. Ни о каком накоплении танков, доработке их конструкции, отработке взаимодействия и полноценном обучении экипажа с пехотой и речи быть не имело возможности. Промедление угрожало тем, что немцы перехватят инициативу в битве. Так что вместо бронированных армад в бой 15 сентября 1916 года пошли всего 32 танка.

Пять из них застряли в воронках и грязи, у девяти отказали двигатели — нетрудно подсчитать, сколько в итоге участвовали в сражении.

Конечно же, первая танковая атака шокировала немцев. Но мизерное число автомобилей не имело возможности кардинально оказать влияние на фронтовую обстановку. Да и немцы скоро оправились и больше не кидались удирать от «сатаны», явившегося на поле боя.

Они сражались против танков — и небезуспешно. Бравурные заметки в прессе союзников об ошеломительном успехе танков не имели ничего общего с действительностью.

Опасения Суинтона подтвердились уже в первом бою, и в будущем обстановка повторялась с тяжёлым постоянством. Танки шли в бой по изрытому воронками и рвами грунту, застревали в нём без помощи сапёров — и гибли под вражеским огнём. Пехота шла за танками неумело, германские пулемёты скоро выкашивали тех, кто появился между автомобилями, к тому же большое количество солдат гибло при попадании боеприпаса в сам танк — их выбивало осколками.

А танки без пехоты становились лёгкой добычей для соперника. Союзники ожидали чудо-оружия, а взяли объект и разочарование для критики.

«Неприоритетные» ассистенты пехоты

Вопреки всему, танки были признаны нужным изобретением. К завершению Первой Мировой в 1918 году кроме того успели сложиться бронетанковые армии. Но из-за технического несовершенства тогдашняя военная техника не имела возможности решать сколь-нибудь независимые задачи.

Танки действовали в тесной связи с пехотой, причём был создан чёткий регламент, что и в каком порядке надлежит делать.

Танковое наступление должно было начинаться утром, дабы водители имели возможность видеть дорогу. Следовало избегать лишнего шума. Автомобили двигались группами по три: передовой танк подавлял соперника, а ещё два наступали вместе с пехотой через траншеи и колючую проволоку.

На любой танк надеялось не более одного взвода пехоты (25–30 человек). Танк проделывал достаточно узкие проходы в проволоке, так что через чур много воинов создали бы ненужное столпотворение и рисковали очень сильно пострадать от вражеского огня.

Пехота делилась на группу «чистильщиков», группу поддержки и группу обеспечения. Первая несколько вместе с танками уничтожала соперника в траншеях. Вторая несколько обозначала метками проходы в заграждениях и удерживала их от атак неприятеля.

Несколько помощи помогала первым двум, и следующим атакующим отрядам.

Главным было то, дабы пехота не теряла связи с танками. Военная техника закрывала её и заставляла соперника укрываться, в противном случае и просто отвлекала от наступающих воинов. Часть танков при атаке деревни либо леса старались отправлять во фланг либо тыл сопернику. Манёвры техники прикрывались дымовой завесой.

Ещё пара танков защищали собственные фланги.

В случае если появлялась задержка, то танкам следовало отыскать укрытие. По окончании чего их стрелки и командиры должны были покинуть автомобили и обсудить с пехотными начальниками предстоящие действия.

Победа при Хамеле — хрестоматийный успех

Хороший пример грамотной танковой атаки — битва при Хамеле 4 июля 1918 года. При её подготовке очень шепетильно было отработано сотрудничество пехоты и танков. Дабы «подружить» солдат с до тех пор пока ещё достаточно экзотической техникой, на каждой машине мелом было написано наименование. Это упрощало сообщение и положительно оказывало влияние на моральный дух.

При совместных учениях пехота и танки проходили через проволоку и настоящие траншеи. Воины не только ездили на танках либо в танков, но и сами пробовали их водить.

93

60 секунд пригодилось союзникам при Хамеле, дабы сокрушить вражескую оборону

Союзники совершили тщательную разведку вражеских позиций. Авиация всегда летала над фронтом, а по утрам пулемёты и артиллерия открывали неожиданный пламя. Так понемногу притуплялась бдительность немцев, каковые не знали, будет ли это замечательное наступление либо очередной рутинный сутки позиционной войны.

В то время, когда началась настоящая атака, гулом самолётов союзники заглушили шум от выдвигающихся танков. Эта хитрость употреблялась в будущем неоднократно, к примеру при атаке на Амьен в августе 1918 года либо Красной армией в операции «Багратион» 1944 года.

Наступление вели 60 новейших танков Mark V. Автомобили прижимались к огневому валу артиллерии. Каждые три-четыре 60 секунд вал смещался вперёд приблизительно на сто метров. Танки оказали огромную помощь в борьбе с пулемётчиками.

В следствии союзники захватили около полутора тысяч военнопленных и большое количество трофейного оружия, среди них и новинку — противотанковые винтовки.

Замечательно было отработано обеспечение боя. Боевые танки несли по два коробки снарядов, снаряжённые магазины к пулемётам Льюиса и пресную воду. Их поддерживали танки снабжения, переоборудованные в транспортёры.

Четыре такие автомобили всего через полчаса по окончании захвата вражеских позиций доставили более 20 тысячь киллограм грузов: патроны, гранаты, воду, колья и колючую проволоку. В первый раз в истории авиация не только вела разведку и поддерживала пехоту огнём с воздуха, но и сбрасывала на парашютах патроны для пулемётчиков.

Австралийский генерал Джон Монаш, руководивший операцией, написал позднее: «Всё было решено за 93 60 секунд».

Итак, за два года Первой Мировой танки прошли путь от вызывающих большие сомнения технических диковинок до полноценного рода армий. На этом поступательное развитие танковой стратегии и тактики прервалось: Европа через чур устала от войны. И не смотря на то, что до 1939 года произошло ещё большое количество распрей, но все они были локальными.

Их опыт был ограниченным и необычным. И в новой громадной войне, начавшейся во второй половине 30-ых годов двадцатого века, танковая наука опять начала развиваться фактически с нуля.

Кроме этого просматривайте:

  • Танки в городе: история битвы за Сенно в предметах.
  • Сталинград. Смертельное кольцо для вермахта.
  • Танк — находка для шпиона.
Создатель текста — Евгений Белаш

Евгений Белаш — историк, создатель статей и книг о Первой и Второй мировой. самая известная работа — «Мифы Первой мировой». Создатель книги Танки межвоенного периода об участии военной техники в военных конфликтах 20-х — 30х годов прошлого века.

Источники:

  • Fletcher David. Tanks and Trenches: first hand accounts of tank warfare in the First World War. History Press, 2009. P. 116–120.
  • Infantry and tank co-operation and training. War department, 1918.
  • List, Single, Major. The battle of Booby’s Bluffs. United States Infantry Association, 1922.
  • Monash, John. The Australian victories in France in 1918. London Hutchinson, 1920. P. 48–60.
  • Митчель Ф. Танки на войне. История развития танков во всемирной войне 1914–1918 гг. М.: Госвоениздат, 1935. С. 24–26, 66–69.

5 САМЫХ МАССОВЫХ ТАНКОВ Первой Мировой

Темы которые будут Вам интересны: