Эволюция боя в городе

Эволюция боя в городе

Любой полководец, которому доводилось удачно брать либо защищать город, гордился этим достижением. Такая задача значительно превосходит по сложности разгром соперника в чистом поле. Уличная теснота, ограниченная видимость, трудность управления армиями — это лишь часть неприятностей, каковые приходится решать, вступая в муниципальный бой.

Мастерство боя в населённом пункте развивалось вместе с видоизменениями, каковые претерпевали города в течении столетий. Продолжительное время штурм города был синонимом штурма крепости — их упрочнения были весьма похожи. Но после этого города разрослись и превратились в каменные лабиринты громадной площади. Ещё позднее показался бетон, подземные коммуникации и многоэтажные дома.

Всегда, в то время, когда происходил рывок в развитии города, искусство войны в нём также эволюционировало.

Преодолимые стенки Измаила

В восемнадцатом веке на территории современной Одесской области на берегу Дуная стояла турецкая крепость Измаил — большое и замечательное оборонительное сооружение, выстроенное с участием французских инженеров и по всем канонам фортификационного мастерства того времени. За её высокими стенками был турецкий гарнизон численностью более 35 тысяч людей.

Замечательную турецкую крепость Измаил русскому полководцу А. В. Суворову было нужно брать силами, меньшими по численности, чем осаждённый гарнизон

На протяжении русско-турецкой войны, уже четвёртой в XVIII столетии, Измаил пробовали брать два раза, но попытки успеха не имели, пока фельдмаршал Г. А. Потёмкин не приказал разобраться с крепостью известному полководцу А. В. Суворову. Прибыв на место, Александр Васильевич лично изучил все окрестности Измаила и вынес вердикт: «Крепость без не сильный мест».

Так или иначе, крепость необходимо было брать. Приближалась зима, топливо и пищу для русских армий приходилось везти издали. Армии угрожали голод, болезни и холод.

Со своей стороны, гарнизон Измаила был настроен защищаться до конца, потому, что турецкий султан припугнул казнить каждого, кто покинет крепость.

На то, дабы подготовить штурм, Суворову пригодилось шесть дней. Он собрал войска отовсюду, откуда смог, — набралась 31 тысяча человек, меньше, чем защитников. Замысел русского генерал-аншефа заключался в атаке на Измаил с нескольких сторон, среди них и высадкой десанта с воды, чего турки никак не ожидали.

Дабы любой офицер совершенно верно знал, куда вести собственных солдат, Суворов совершил подготовку на макетах упрочнений Измаила, лично показывая всем, что им необходимо сделать.

Турки вскрыли план Суворова, но противостоять одновременному натиску с трёх сторон не смогли. Яростное сопротивление не помогло дезориентированному гарнизону, и к восьми часам утра внешние упрочнения Измаила были захвачены русскими. Бой переместился на муниципальные улицы. Суворов, дабы поддержать пехоту, направил вовнутрь Измаила 20 лёгких пушек, стрелявших картечью.

К середине дня крепость пала.

Парижская коммуна. Муниципальный бой по-новому

К середине XIX века понятия «крепость» и «город» разделились совсем. А техническое развитие, в том числе и в военной отрасли, поменяло и принцип ведения боя в городе. Прежде всего, сражающиеся стороны взяли в собственное распоряжение намного больше техники и нового оружия.

Весной 1871 года в Париже начались народные беспокойства, скоро принявшие масштаб настоящей революции и закончившиеся установлением самоуправления, сейчас известного как Парижская коммуна. У правительства этого политического образования, просуществовавшего 72 дня, были под ружьём десятки тысяч бойцов национальной гвардии. Помимо этого, восставшие коммунары захватили свыше тысячи орудий и митральез (предшественниц пулемётов), множество новейших нарезных ружей, миллионы патронов а также замечательные морские пушки, не говоря уже о бронепоездах, бронированной батарее на реке флотилии и Сеня канонерских лодок.

Казалось бы, Парижская коммуна была суровым соперником. На практике оказалось совсем иное. Во-первых, коммунары представляли собой очень неорганизованную силу. Мало кто из рядовых национальных гвардейцев имел армейский опыт.

Ими руководили пассивные и нерешительные офицеры — за исключением поляка Ярослава Домбровского, но в одиночку перевоплотить аморфную массу в армию он не имел возможности.

В мае правительство начало решительное наступление на Парижскую коммуну. Восставшие постарались укрепить город, но известные баррикады, знаки коммуны, в большинстве случаев представляли собой примитивные сооружения из камней и песка в человеческий рост. Закрывали их, в большинстве случаев, пара десятков людей с винтовками.

В лучшем случае на баррикаде возможно было замечать одинокое орудие либо митральезу.

Правительственные силы, со своей стороны, наступали по всем правилам. Они создали высокую плотность армий — пара тысяч людей на километр. Пехоту поддерживали огнём полевые и осадные орудия. Учитывалась специфика планировки города, в частности — много прямых проспектов, облегчавших продвижение воинов.

Вместе с пехотой трудились сапёры, каковые подрывали динамитом стенки домов, образуя проходы для армий. Наткнувшись на баррикаду, воины старались не штурмовать её в лоб, а подавить из пушек либо обойти. Коммунары сражались храбро, но противостоять грамотному штурму им было не под силу.

29 мая прогремели последние выстрелы у форта Венсен. Парижская коммуна прекратила собственное существование.

Штурмовая несколько. Идеальный инструмент

В ХХ веке при обороне и штурме городов широко применялись все военно-технические новинки.

Пулемёты, довольно компактные и значительно более скорострельные, нежели митральезы, значительно повышали огневую мощь подразделения. Огнемёты не оставляли шансов бойцам, засевшим в подвалах и домах. Отравляющие газы проникали в каждые щели и поражали солдат, не имевших химической защиты. И это всё — детища одной только Первой Мировой.

Несколькими годами позднее при штурме городов стали кроме этого применять танки и авиацию.

Советская штурмовая несколько в 1945 году представляла собой универсальный мобильный боевой инструмент, талантливый самостоятельно решать множество задач: от подавления огневых точек до захвата и зачистки строений

Для действенного применения всех этих достижений в муниципальном бою требовалась новая тактика. артиллерии и Обычное наступление пехоты могло захлебнуться ещё в предместьях.

Новый боевой инструмент — штурмовую группу — в первый раз применяли немцы ещё в Первую мировую. Сначала это был отряд пехоты со стрелковым оружием, взрывчаткой и гранатами. Мобильная, слаженная и не таскающая с собой ничего лишнего штурмовая несколько подбиралась к вражеским окопам, забрасывала их гранатами и вступала в ближний бой.

На протяжении Второй мировой штурмовые группы превратились в главный инструмент муниципальных сражений.

Весной 1945 года при штурме Кёнигсберга армиями Красной армии обычная советская штурмовая несколько представляла собой стрелковую роту (около 150 человек), вооружённую автоматами, более подходящими для боя в городских условиях, чем винтовка либо карабин. Группе придавалось около шести орудий калибром от 45 до 76 мм, 122-мм гаубица, пулемёты, миномёты, сапёры, огнемётчики, и один-два танка либо самоходных орудия.

В следствии получалось мобильное многоцелевое подразделение, талантливое решать множество независимых задач. В группы существовало дополнительное разделение на группы наступления, закрепления успеха, огневой помощи плюс маленький резерв.

Танки в составе группы употреблялись неспроста. Толстая броня существенно лучше защищала от вражеского огня, чем щит полевого орудия. Танк был мобильнее во всех смыслах, начиная от скорости передвижения и заканчивая быстротой огневого манёвра — на поворот башни требовалось в разы меньше времени, чем на разворот орудия вручную.

В Кёнигсберге и других городах работа штурмовых групп смотрелась приблизительно так. При перемещении по улице танк либо САУ шли мало в первых рядах, подавляя из пушки вражеские огневые точки. Пехота двигалась по обе стороны улицы, замечая за крышами и окнами, где имели возможность прятаться вражеские фаустники. В дома воины врывались через окна, двери и проломы в стенках, каковые проделывали взрывчаткой сапёры. Дом зачищали сверху донизу по принципу «первой в помещение заходит граната».

Встретившись с сильным огневым сопротивлением, несколько подтягивала миномёты и артиллерию. Пехота старалась обойти очаг сопротивления с флангов, тыла, по крышам либо кроме того по подземным коммуникациям.

Ответственным моментом было то, что штурм города должен был вестись массированно, громадным числом армий. Штурмовые группы были всего лишь авангардом металлического потока, входившего в город за ними по пятам. Эффективность таких действий была налицо: Кёнигсберг, считавшийся неприступным, забрали штурмом всего за четыре дня.

Развитие тактики муниципального боя шло следом за прогрессом и приблизительно с той же скоростью. Наивысших темпов оно достигло в последние полтора столетия. Что осталось неизменным на столетия, так это необходимость тщательного планирования, сотрудничества, умения и отваги скоро соображать в сражении.

Это основное оружие, без которого не взять не то что город, но и маленький хутор.

Авторы текста — Евгений Белаш и Владимир Пинаев

Источники:

  1. Савин М. В., Кравцов В. М. Битвы в Сталинграде. Из опыта битв Отечественной войны. М.: Воениздат, 1944.
  2. Вычегодский С. Тактика уличного боя. М.: Борьба, 1907.
  3. Красильников С. Н. Боевые действия Парижской коммуны 1871 г. М.: Национальное военное издательство, 1935.
  4. Орлов Н. Штурм Измаила Суворовым в 1790 г. СПб., 1890.
  5. Уличные битвы / Сборник примеров и статей. М.: Военное издательство министерства обороны, 1945.
  6. Шталь А. В. Малые войны 1920–1930-х годов. М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003.
  7. Веремеев Ю. Штурмовые группы. Электронный источник: http://army.armor.kiev.ua/hist/sturmgruppa.shtml.

37 правил выживания в муниципальном бою

Темы которые будут Вам интересны: