Альтернативный вариант: книга «der architekt»

Альтернативный вариант: книга «der architekt»

«Der Architekt. Без иллюзий» — первый том запланированного трёхтомника. Это история специалиста, что больше не имел возможности мириться с дилетантством. История человека, что поверил в живое божество и разочаровался в нём.

История о том, как имела возможность бы закончиться Вторая мировая война, если бы в первой половине 40-ых годов XX века Адольф Гитлер провалился сквозь землю с политического небосклона. В романе «Без иллюзий» вскрываются обстоятельства трагедии, постигшей Третий рейх, и «Германии без Гитлера» даётся ещё один шанс, что реализует новый рейхсканцлер — Альберт Шпеер.

«Der Architekt. Без иллюзий»

Роман

2013, 448 с., иллюстрации

Тираж:

10 500 экз.

Подробнее:

hobbygames.ru

Как была задумана трилогия и какое количество времени прошло от идеи до пера?

Началось всё лет, возможно, пять назад, в то время, когда мы с армейским публицистом Славой Гончаровым (он, кстати, на данный момент выступает одним из главных консультантов World of Warships) поспорили на тему «А в то время, когда же Германия прошла точку невозврата во Второй мировой войны?». И кто, провались сквозь землю Гитлер с политической сцены окончательно, имел возможность вытащить государство из пропасти? Сошлись на кандидатуре Альберта Шпеера — гениального экономиста, человека умного и энергичного.

Увижу, что на Нюрнбергском ходе он был единственным из всех обвиняемых, кто прямо сообщил: «Да, я виноват в правонарушениях национал-социалистического режима». Позже мы устроили в Livejournal сетевую игру по данной тематике. Словом, проект весьма давешний.

Я предлагал эту тему одному из больших питерских издательств, но в том месте мне прямо заявили: нужен попаданец! Я категорически отказался: никаких попаданцев, ни при каких обстоятельствах, ни за что, ни за какие конкретно плюшки! А в то время, когда было создано издательство Tactical Press, то и его редакторы, и управление Wargaming (подразумеваются Сергей Буркатовский и Вячеслав Макаров) отнеслись к заявке более чем положительно — в итоге было нужно поднимать ветхие наработки и садиться за писанину.

Книга разительно отличается от демонизированного образа «немцы и война», все персонажи полностью реалистичны и, как ни необычно, человечны.

Сверхзадачей являлось продемонстрировать «Германию изнутри» — как с позиций представителя высшего управления (Альберта Шпеера как министра правительства), так и с позиций простого военного (брата главного храбреца — лейтенанта Эрнста Шпеера). Но в случае если первый покинул широкие книги мемуаров, то второй, как мы знаем, пропал без вести под Сталинградом — тут появилась значительная неприятность: а как, фактически, отразить точку зрения Эрнста?

Посовещавшись, мы с Еленой Хаецкой сделали вывод, что раз уж про Эрнста Шпеера ничего толком не известно (кроме того фотографий не сохранилось!), то направляться забрать за базу воспоминания бывших солдат и офицеров 2-го танкового полка. И практически историю Эрнста мы реконструировали по этим материалам, придав тексту вид «мемуарности», что разрешит читателю куда важнее относиться к храбрецу. Он сам говорит о боевом пути полка, начиная от Французской кампании 1940 года и заканчивая трагедией под Сталинградом.

Обзор неслыханных безобразий, творившихся в экономике, внутренней политике и производстве Германии, следовало давать как раз с позиций немца, причём не рядового, а пробующего эти Авгиевы конюшни разгрести на правительственном уровне — из этого и повествование от лица Альберта Шпеера, что в книгах воспоминаний рисует далеко не самую радужную картину межведомственной неразберихи, клановых войн, фактического саботирования и дичайшей коррупции указаний правительства в пользу узкокорпоративных заинтересованностей. Оставалось выделить из мемуаров и сохранившихся документов самые вопиющие эпизоды и беллетризировать. В следствии удалось создать достаточно цельную картину, растолковывающую обстоятельства трагедии, постигшей Германию.

На тему «демонизированного образа». Концепция «Германия изнутри» подразумевает, что в ту эру жили, трудились и сражались в полной мере простые люди, каковые не вешали по утрам партизан и не принимали участие каждый день в массовых расстрелах — очевидно, были и такие, но тематика концлагерей в Германии была табуирована, население ничего не знало о творившихся в Освенциме либо Дахау кошмарах.

Зададимся вопросом: а как трудилась «Организация Тодта» (практически аналог отечественного МЧС) в условиях стратегических бомбардировок германских городов союзнической авиацией? Мы попытались ответить на данный вопрос в главе «Враждебное небо». Как трудилась экономика?

Чиновничество? Военная индустрия? Тайная полиция? Каковы были неспециализированные умонастроения?

В простых людях того времени не было ничего ультрадемонического — они были уверены, что вести войну за собственную страну и трудятся для её блага. Да, по окончании 1945 года наступило отрезвление, но до поражения во Второй мировой войны Германия была самым простым страной: некрасивым, неэффективным, полностью коррумпированным, но всё-таки страной.

В этом отношении примечательна реакция критиков на персону обергруппенфюрера Рейнхарда Гейдриха, играющего в сюжете одну из наиболее значимых ролей: кое-какие вычисляют персонажа «страшным, легко леденящим кровь», другие, напротив, пишут, что Гейдрих оказался чуть ли не душкой-лапочкой. Полагаю, что необходимый эффект достигнут: мы сумели сделать персонажа таким противоречивым и «живым», что различные люди принимают его с диаметрально противоположных точек зрения.

Как вы поделили объём работы с соавтором Еленой Хаецкой?

Она занималась Эрнстом, а я — Альбертом. «Мемуары» двух различных людей, пускай и родных братьев, должны быть выдержаны в различной стилистике — у нас это оказалось. Помимо этого, на Елене лежал главный объём работы с переводными материалами: она превосходно знает немецкий язык, а некоторых ответственных текстов на русском попросту нет.

Вспоминая о первом издательстве, желающем обязательно «попаданца» — из-за чего книги про попаданцев именуют «другой историей»? Так как другая история в прямом смысле — это описание второго вероятного варианта развития событий.

Давайте не будем путать два различных жанра. «Чистая альтернативка» не подразумевает этих проклятущих попаданцев от слова «совсем», и «Архитектор» — это именно «чистая другая история»: имеет место некая точка расхождения с действительностью (у нас это неудавшееся покушение на Гейдриха в мае 1942 года), а дальше — как кривая вывезет, в соответствии с фабулой, сюжетом и логикой.

«Попаданец» же подразумевает вмешательство в исторический процесс извне. Каюсь, я стал одним из родоначальников этого жанра, ещё во второй половине 90-ых годов двадцатого века начав цикл «Вестники времён» по Третьему крестовому походу, но в те времена никак не имел возможности предположить, в какой наводящий дрожь кошмар это выльется. Орды попаданцев в первой половине 40-ых годов двадцатого века, «дающие предупреждение» Сталина о начале войны, — это уже не смешно. Много книг, обмусоливающих одну и ту же тематику на различные лады.

Но, издатель требует — вот и пишут, причём 99% данной, простите, литературы, не выдерживает никакой критики. Попаданческий жанр к сегодняшнему дню неимоверно опошлен «постановкой на поток». Мне это не нравится.

Предпочитаю хорошую другую историю. И кстати. Элементов «альтернативы» в первой книге мало, «точка расхождения» фактически незаметна, а целый сюжет выстроен около настоящих событий.

Обязана ли такая литература нести в себе образовательный и правдивый элемент либо в принципе возможно закинуть чепчик за мельницу и писать, чего душа требует? Где начинается и заканчивается «альтернатива» и обязан ли создатель держать себя в руках?

Непременно, обязан! Ещё при создании Tactical Press показалась установка: возвращаемся к ветхому хорошему принципу времён СССР: развлекательная литература обязана нести образовательную нагрузку, в противном случае никак. Как раз исходя из этого в «Архитекторе» выверены все детали: форма одежды, характеристики техники, даты, описания городов и без того потом.

Дошло до того, что в то время, когда в романе была упомянута статья из газеты «Таймс», мы залезли в интернет-архив, нашли скан данной статьи и поместили в книгу.

Как сказал Максим Горький, нельзя снижать литературную планку до отметки читателя, напротив — направляться подтягивать его до отметки хорошей литературы. Простому попсовому издателю подавай попаданца Васю: модно, гарантированно приобретут, а уж каково уровень качества — дело десятое. Ничего особого, легко бизнес.

У нас всё в противном случае: никаких чепчиков за мельницей. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Елена и Андрей Мартьянов Хаецкая — Der Architekt. Без иллюзий. 21.12.2013г.

Темы которые будут Вам интересны: